检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王艳芳[1] 赵鹞 WANG Yanfang;ZHAO Yao(Business School of Hebei Normal University,050024;Shenzhen Institute for FinTech(Institute for FinTech affiliated with People’s Bank of China),100070)
机构地区:[1]河北师范大学商学院,050024 [2]深圳金融科技研究院(中国人民银行金融科技研究院),100070
出 处:《制度经济学研究》2022年第2期136-160,共25页Research on Institutional Economics
基 金:河北师范大学博士研究基金(基金号:LB2020B29);国务院发展研究中心金融研究所“我国金融科技的现状、趋势与发展战略”课题的资助
摘 要:本文运用内生增长理论,构建了一个包含金融科技公司与传统金融中介的理论模型,考察了金融科技新业态的技术溢出对传统金融中介效率的影响。理论研究结果表明金融科技新业态的技术溢出提高了传统金融中介的效率。实证检验结果也证明金融科技新业态显著提高了2011~2018年全国1 15家上市商业银行的技术效率。通过进一步的理论机制分析,发现:(1)金融科技新业态的技术外溢效应是动态变化的,且依赖于其对传统金融中介的“破坏性效应”是否得到有效抑制;(2)如果传统金融中介主动缩小与金融科技公司的效率差距,将可以实现两者之间的均衡、协调、融合发展。This paper uses the endogenous growth theory to establish a theoretical model including FinTech firms and Traditional Financial Intermediaries,and to analyze the technology spillover effect of FinTech firms on Traditional Financial Intermediaries.Theoretical results show that FinTech improve the efficiency of Traditional Financial Intermediaries.Also empirical results show FinTech significantly improve the technological efficiency of 115 listed commercial banks in China from 2011 to2018.Further theoretical analysis shows:(1)the technology spillover effect of FinTech is dynamic,which depends on whether or not its"disruptive effect"on Traditional Financial Intermediaries can be effectively suppressed;and(2)if the Traditional Financial Intermediaries actively narrow the efficiency gap,both Traditional Financial Intermediaries and FinTech firms will be able to achieve balanced,coordinated and integrated development.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.185.36