检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:江辉
机构地区:[1]湘潭大学法学院
出 处:《中财法律评论》2023年第1期137-175,共39页CUFE Law Review
摘 要:有关错误构成的传统理论不仅与时代潮流背道而驰,更是在民法体系上引起了大量规范矛盾与评价矛盾。为消解体系间的冲突与矛盾,须以一种更为宏大的理论去开辟错误法之新范式。笔者以“义务违反论”为根基,从私人自治与公平正义之双方面着手,将错误划分为诱发型错误与自发型错误之二分结构。这一结构系以义务违反为首要前提,以可归责性与给付失衡为择一实质要件,以合同目的不能实现为结果要件。自制度之间的体系联动观察,义务违反、可归责性/给付失衡以及合同目的不能实现三种障碍性事实,共同塑造了一个以“义务违反”为中心连接错误与解除、交易基础障碍以及给付不能等各项制度的合同消灭体系。以新范式置换原有范式后,以错误为模型的意思瑕疵法与给付障碍法两大核心体系,在履行责任、返还风险、赔偿范围等各方面所存在的规范矛盾得以消弭,法律规定前后融贯一体,民法典由此实现其最大化之体系效益。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3