检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京工业大学化学与生命科学学院,北京100124
出 处:《医用生物力学》2024年第S01期664-664,共1页Journal of Medical Biomechanics
基 金:北京市教委-市自然科学基金联合项目,KZ202110005004;国家自然科学基金项目,12172018;国家重点研发计划项目,2023YFB3812900
摘 要:目的经导管二尖瓣置换术是治疗二尖瓣返流的有效方法。为解决现有支架固定性和密封性不足问题,新型支架结构往往更复杂,支架植入过程不确定性增加。本文旨在通过有限元分析的方法,探究与某生产厂商合作研发的新型镍钛合金二尖瓣支架的力学性能。方法创建A、B两种新型支架模型,比较两种支架的力学性能,选择最优结构。支架分内外两部分,附加心房侧边翼和心室侧夹持装置以稳固支架,外架采用“D形”设计使之贴合二尖瓣。A型边翼位于外架而B型位于内架,且夹持装置结构不同。设计支架锁扣装置模拟装载系统,通过有限元分析方法模拟支架压握和回弹过程,测试支架收入时的最大拉力,研究两种新型支架的潜在断裂点。结果两支架均能收入装载系统,收入拉力低于150 N。压握后,A型支架最高应力约5 GPa,高应力区域集中于内外架连接环处及心室侧夹持装置根部,存在断裂风险。B型支架最高应力4 GPa,且高应力区域总面积较小,整体受力更均匀。支架B回弹更接近未压握状态。结论两种新型支架均能完成装载植入。B型支架最高应力较低,压握时表现出较好的力学性能,同时回弹效果更符合实际植入要求,但仍需优化心室侧夹持装置设计,进一步减小最高应力,防止支架植入过程中断裂。
关 键 词:支架植入 二尖瓣返流 夹持装置 装载系统 镍钛合金 外架 断裂点 连接环
分 类 号:R318.01[医药卫生—生物医学工程] R654.2[医药卫生—基础医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.192