检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《医用生物力学》2024年第S01期26-26,共1页Journal of Medical Biomechanics
基 金:国家自然科学基金项目,11902048,1220021015;陕西省自然科学基金项目,2022JQ-529,2023-JC-YB-402
摘 要:目的研究不同生理活动下不同PS型膝关节假体设计的初始稳定性差异以及PS型假体衬垫立柱承载对胫骨假体固定界面的生物力学影响。方法采用有限元仿真方法,针对PFC Sigma、Attune和Scorpio NGR 3种商用假体建立了有限元模型,模拟水平行走、下蹲、下楼梯和起立-坐下4种生理活动,对比研究了不同PS型膝关节胫骨假体固定的生物力学情况。结果水平行走、下蹲、下楼梯和起立-坐下4种生理活动中,相比水平行走,下楼梯和起立-坐下活动对胫骨范式等效应力、骨水泥界面剪切应力、胫骨假体轴向位移和固定界面微动的影响更大。在下楼梯和起立-坐下活动,与无立柱承载情况相比,立柱承载使胫骨最大范式等效应力、骨水泥界面最大剪切应力和胫骨假体固定界面微动显著增大。与Attune假体相比,PFC Sigma和Scorpio NGR假体设计导致了较大的胫骨范式等效应力和固定界面微动。结论PS型假体衬垫立柱承载会增加患者术后假体松动的风险,建议PS型假体置换患者缓慢进行下楼梯等高屈曲角度的生理活动,工程师优化PS型假体立柱-凸轮接触机制以降低衬垫立柱承载对胫骨假体固定的生物力学影响。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3