检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑平心
机构地区:[1]中国人民大学法学院
出 处:《刑事法评论》2023年第1期66-82,共17页Criminal Law Review
摘 要:我国理论界对住宅内防卫的研究多借鉴英美城堡法,但由于本土问题意识不足,缺乏对住宅内防卫规则解释标准的体系化论证。其中,对住宅内防卫限度解释标准的认定,更为复杂棘手。将住宅权和防卫限度联系起来,能够在现行规范体系框架内为问题的解决提供新路径,有助于促进防卫限度认定的宽缓化。此外,应该将住宅内防卫类型划分为“针对侵害人持械的防卫”和“针对侵害人未持械的防卫”,并在侵害人未持械的情况下,继续将住宅内防卫类型划分为“针对陌生人的防卫”和“针对熟人的防卫”,进而为不同的防卫类型提供具体的解释规则。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222