检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蒋济泽
机构地区:[1]同济大学法学院 [2]美国伊利诺伊大学芝加哥分校
出 处:《刑事法评论》2022年第2期227-249,共23页Criminal Law Review
摘 要:过去50年的美国刑罚变迁引人注目,尤其是其监禁率全球第一、刑罚体系庞大、种族差异突出以及刑罚后果异常严苛等特征显然与刑法谦抑性原则和美国所标榜的自由民主政体相悖。通过运用比较分析与历史分析方法,探究美国50年来的刑事政策发展脉络及其社会政治逻辑,发现国家制度结构及其对刑事政策制定与实施的影响是美国产生上述刑罚特征的根由。美国刑罚的大规模扩张本质上是美国过度依赖刑法进行社会治理的产物。相较于其他西方发达国家,美国国家体制使得美国刑罚权结构松散,地方政府控制了大量的刑罚权,且极易受民意影响。同时,该制度安排使得政府出台全国性社会保护政策异常困难。这一系列结构性因素使得美国面临社会经济风险时更倾向于通过犯罪化方式与动用刑事制裁而非采取福利性举措来应对社会矛盾与社会问题,进而加强了刑事控制在社会治理中的地位,促进了美国演化为刑罚之邦。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.235.50