检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘树德[1,2]
机构地区:[1]中南财经政法大学法学院 [2]最高人民法院审管办
出 处:《刑事法评论》2022年第1期573-584,共12页Criminal Law Review
摘 要:随着肇始于21世纪初的刑法知识转型的逐步深化,许多刑法学者要么“针对犯罪论体系”要么“根据犯罪论体系”进行思考[1],极大地拓宽了刑法学术研究方法、提升了刑法学术研究水平、丰富了刑法学术研究产品。从知识形态而言,对这些刑法学术产品又可作不同的分类,例如,从理论的抽象化程度来看,可分为哲理刑法学、教义刑法学、注释刑法学;从刑事一体化来看,可分为刑法学、刑事诉讼法学、刑事政策学等;从学科的综合性来看,可分为刑法学、政治刑法学、经济刑法学、行政刑法学等。本文立足于“文本生成意味着作者已去”的假定,从阅读三个刑法学文本出发,重点从修辞术与表达法的向度进行一番品味、欣赏与解读,进而获悉刑法学以外的另一种知识和展示刑法学人的另一幅“画像”。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7