双重故意视角下的假想防卫过当处理方案  

作　　者：邢文升 

机构地区：[1]北京大学法学院

出　　处：《刑事法评论》2022年第1期463-481,共19页Criminal Law Review

摘　　要：假想防卫过当与假想防卫、防卫过当既有区别,也有密切联系。处理假想防卫过当案件不能简单拼凑假想防卫和防卫过当的处理规则,而应当一体地分析假想防卫过当案件。双重故意视角下的假想防卫过当处理方案将假想防卫过当看作一个整体,能够全面清晰地审查各种情形。作为通说的“二分说”则只给出了结论,而没有给出体系性的审查流程,并且没能考虑界限错误情形。对于假想防卫过当案件,不能类推适用《刑法》第20条第2款关于防卫过当的减免规定。因为防卫过当中的防卫意思是值得鼓励的,而假想防卫过当中的防卫意思是值得刑法谴责的。

关 键 词：假想防卫过当 假想防卫 防卫过当 双重故意 

分 类 号：D914[政治法律—刑法学]