正当防卫论的课题  

作　　者：[日]桥爪隆[1] 马天成(译) 

机构地区：[1]东京大学 [2]北京大学法学院

出　　处：《刑事法评论》2022年第1期252-271,共20页Criminal Law Review

摘　　要：正当防卫问题一直都是理论研究的热点。日本最高裁2017年4月26日决定对于侵害急迫性的判断,展示出了新的方法。2017年判例中存在与侵害回避义务论具有亲和性的侧面,另外,从该判例中同样包含了与侵害回避义务论相比性质不同的观点这一认识前提出发,需要对2017年判例进行理论上的检讨。应当认为,面对理论和实务相背离的现状,通过给实务提供一定的解释基准,这种现象能够得到改善。在此基础上,对近年来审裁判例的动向进行明确,从而展示2017年判例中的裁判规则如何在具体的案件中得以正确适用。

关 键 词：正当防卫 急迫性 侵害回避义务 回避可能性 

分 类 号：D931.3[政治法律—法学] D914