检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海交通大学医学院附属第九人民医院,上海市200000
出 处:《实用心脑肺血管病杂志》2020年第S02期209-210,共2页Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease
摘 要:目的探讨综合护理干预在急诊重症监护室(ICU)机械通气患者中的可行性。方法选取上海交通大学医学院附属第九人民医院2017年5月—2020年7月收治的急诊ICU机械通气患者80例,根据数字奇偶法分为常规护理组和综合护理组,各40例。常规护理组患者采用常规护理,综合护理组患者采用常规护理+综合护理。比较两组患者干预前后急性生理学及慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分、ICU住院时长、机械通气时间及呼吸机相关性肺炎(VAP)发生情况。结果两组患者干预前APACHEⅡ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);综合护理组患者干预后APACHEⅡ评分低于常规护理组(P<0.05)。综合护理组患者ICU住院时长、机械通气时间均短于常规护理组(P<0.05)。综合护理组患者VAP发生率低于常规护理组(P<0.05)。结论综合护理干预可有效缩短急诊ICU机械通气患者ICU住院时长、机械通气时间,降低VAP发生率,还有利于改善患者预后。。
关 键 词:机械通气 ICU 综合护理干预 急性生理学及慢性健康状况评分Ⅱ ICU住院时长 机械通气时长 呼吸机相关性肺炎
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.182