生产理论应回归古典学派的财富观  

作　　者：卢伊季·帕西内蒂 任小艺(译) 朱灏(译) 单凯(译) 刘刚(校)[5] Luigi L.Pasinetti

机构地区：[1]不详 [2]曲阜师范大学马克思主义学院 [3]山东师范大学经济学院 [4]西北大学经济管理学院 [5]曲阜师范大学经济学院

出　　处：《政治经济学报》2022年第2期135-161,共27页The Chinese Journal of Political Economy

基　　金：中宣部“全国中国特色社会主义政治经济学研究中心”(福建师范大学)委托项目“首个‘百年目标’与跨越‘中等收入陷阱’的中国智慧研究(2017XW05)”;山东省泰山学者计划(TSQN201812058)项目

摘　　要：本文是帕西内蒂名著《生产理论》的第一章,原题名为“简明的历史附录”,是帕西内蒂对生产理论诸流派观点进行的梳理和评析。但其内容绝不限于简单的思想史介绍。文章围绕这样一个核心观点展开:生产理论的关键,是超越“财富由资源禀赋外生决定”的观念,确立“财富是生产出来的”基本理念——古典政治经济学生产理论的重大进步就是确立了这样的财富观。但新古典经济学的资源配置理论却脱离了财富生产这个古典传统,回到了固定资源禀赋思想的纯交换模型。文章关于古典传统的梳理是沿着“魁奈—李嘉图—马克思”的顺序完成的,新古典则以瓦尔拉斯和维克塞尔为代表,里昂惕夫和斯拉法则是作为重回古典传统的代表出现的。在关于马克思理论的介绍中,帕西内蒂表达了他对转形问题的态度,他以“再生产不能重复”来认定马克思转形模型未完成的观点,比鲍特凯维茨“转形不彻底”的观点更为深刻,与冯金华等学者讨论转形问题时的部分观点类似。同时他也认为这其中的不足,并不否定存在着马克思所坚持的“劳动数量和价格之间的关系”。

关 键 词：生产理论 财富 经济表 边际主义 

分 类 号：F091.3[经济管理—政治经济学]