检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄正建
机构地区:[1]中國社會科學院古代史研究所 [2]中國社會科學院敦煌學研究中心
出 处:《隋唐辽宋金元史论丛》2022年第1期18-29,共12页
摘 要:新舊《唐書》的優劣、異同,自從兩部《唐書》並行以後就一直都有學者進行研究,著名者如《十七史商榷》[1]《陔余叢考》[2]《廿二史劄記》[3]《廿二史考異》[4],以及吸收了《廿二史考異》等成果的《新舊唐書互證》[5]。但是這些書比較兩《唐書》,主要是考證它們體例的異同,以及相互之間的矛盾處,並引用其他典籍來判斷對錯,以便找出史實的真相。其中比較新舊《唐書》最多的是《廿二史劄記》,立有“新書增舊書處”“新書增舊書有關係處(有關時事政術)”“新書增舊書瑣言碎事”“新書立傳獨詳處”“新書删舊書處”“新書改舊書文義處”“新舊書互異處”“新舊書各有紀傳互異處”等諸條[6],著眼點依然主要在於史實真相。現當代更專門的研究,有黄永年所著《〈舊唐書〉與〈新唐書〉》[7]。此書全面分析了兩《唐書》的編纂過程、優劣,並舉例説明如何閲讀兩《唐書》。書中舉了玄武門事變與馬嵬坡兵變兩個例子,看兩《唐書》的異同,並由此出發探討歷史原貌,關注的仍然是史實與真相。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7