检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴维锭
机构地区:[1]中国人民大学法学院
出 处:《私法》2022年第3期153-169,共17页Private Law Review
摘 要:强制盈余分配条款的法律适用涉及司法介入与公司自治的边界厘定,学界和实务界对于该条款的构成要件和法律后果的认识却远未统一。强制盈余分配条款的规范目的在于通过矫正股东权利滥用现象,恢复公司正常的盈余分配秩序,即确保公司自由现金流的完全分配。强制盈余分配条款构成要件中“股东权利”特指能在公司盈余分配股东(大)会决议作出过程中发挥作用的那一类股东权利;“损失”对象为原告股东的期待权;“滥用”可以从主观、客观、损益均衡和权利本旨四个角度综合衡量。强制盈余分配条款的法律后果亦需进一步地厘清。从规范目的来看,法院应当直接厘定公司盈余分配方案,具体的标准是确保公司自由现金流的完全分配。在与其他法律规范的竞合问题上,强制盈余分配条款与《公司法》第20条第2款具有排他性竞合关系,强制盈余分配条款排斥《公司法》第20条第2款的适用。
关 键 词:抽象盈余分配制度 权利滥用 团体法 规范竞合 自由现金流
分 类 号:D922.291.91[政治法律—经济法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117