检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《社会科学家》2019年第10期121-126,共6页Social Scientist
基 金:国家社科基金项目《法治视野下乡村习俗异化的多元治理研究》(19BFX012).
摘 要:随着"一带一路"倡议深入推进,建构各种纠纷解决机制相互衔接,尤其是诉讼与非诉讼机制对接的体系化的商事纠纷解决机制成为必然趋势。建构体系化商事纠纷解决机制的本质是建构新型大调解机制,法院邀请调解作为法院主导型大调解的具体运用,是商事纠纷解决机制体系化建构的最佳路径。针对法院邀请调解在运行中存在的规则缺位、运行异化以及保障不足等障碍,采取以下对策加以完善:一是应当坚持法治化引领,形成法律"阴影"下的调解;二是健全法院邀请调解的规则设计;三是强化法院邀请调解的规范化运行;四是提升法院邀请调解的智慧化保障。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.104.210