论生活服务类外挂软件的司法规制  

作　　者：黄云松 

机构地区：[1]西南政法大学比较民事诉讼法研究中心 [2]西南政法大学法学院

出　　处：《司法改革论评》2022年第1期171-192,共22页Judicial Reform Review

基　　金：重庆市教育委员会人文社会科学研究重点规划项目“中国共产党民事司法政策百年发展史研究”(项目编号:22SKGH006);2023年西南政法大学法学院学生科研创新项目“民事执行竞合中的税收优先权研究”(项目编号:FXY2023058)的阶段性成果

摘　　要：全国首例制售“黄牛”抢购软件案的定罪判刑,将大众观念中的“作弊行为”与违法犯罪画上了等号。其他部门法律对生活服务类外挂软件规制的长期缺位,以及司法机关在规制生活服务类外挂软件的过程中存在性质认识不清、不愿“小题大做”的麻痹思想,使得作为社会治理最后手段的《刑法》规制挺在了最前面。生活服务领域的复杂性意味着对于该类外挂软件的治理并非一蹴而就,同时《刑法》的惩处并非规范该类软件发展的最佳策略。通过《民法典》《反不正当竞争法》将规制和保护该类外挂软件的端口前移,用生活服务软件的正常运行、消费者偏好的可持续发展、受影响主体的损益权衡等递进标准来限缩该类软件的规制范围,针对涉外挂软件的民事案件提出区分类型的审理思路,完善该类软件的民事裁判路径,从而寻求公民的自由保障和社会的安全秩序之间的平衡点,营造法律参与社会治理的最佳氛围,构建一个公平、有序的互联网竞争环境。

关 键 词：生活服务类外挂软件 不正当竞争 反不正当竞争法 法律规制 类型区分 

分 类 号：D924.3[政治法律—刑法学] D922.294[政治法律—法学]