中英比较视野下补充合同解释之研究  

作　　者：杨帆[1,2] 

机构地区：[1]清华大学法学院 [2]中国国际经济贸易仲裁委员会多元争议解决处

出　　处：《司法改革论评》2019年第1期82-106,共25页Judicial Reform Review

摘　　要：补充合同解释是填补合同漏洞的方法之一。从方法论的角度,应强调补充合同解释作为合同解释中一个明确阶段的独立性,厘清其与狭义合同解释、任意性规定的关系和界限。解释作业必须有意识地分阶段进行,狭义合同解释、补充合同解释和适用任意性规定这三个步骤,必须循序渐进。补充合同解释与狭义合同解释之间的界限并非泾渭分明,需要首先确认合同漏洞的存在。补充合同解释和任意性规定既有关联又有区别,补充合同解释在填补合同漏洞时具有优先适用性。目的解释也是一种重要的补充合同解释方法。研究表明,目的解释在补充合同解释中具有重要地位,尤其在以非典型合同为主的商事合同中,这种重要性更为突出。目的解释是确定"假设的当事人意思"的重要工具,还能帮助判断其他合同解释方法的适用是否正确,避免产生不当的裁判结果。因此,应在补充合同解释的方法论和适用中充分重视目的解释的作用。

关 键 词：补充合同解释 目的解释 任意性规定 默示条款 

分 类 号：D913[政治法律—民商法学]