检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙梦爽
机构地区:[1]不详
出 处:《山东人大工作》2022年第8期60-61,共2页
摘 要:如何对一个国家的民主状况作出最为客观、全面、准确的评价?标准问题至关重要。因为适用不同的标准进行评价,往往会得出不同的结论,有时甚至是截然相反的结论。所以,建立一套科学完备的标准体系,对于我们正确认识我国全过程人民民主的本质特征和优势功效,并在此基础上进一步增强制度自信,具有十分重要的意义。由民主实现形式的多样性决定,对民主的评价标准也不应是唯一的。对一个国家的民主状况进行评价,涉及两个问题:一是由谁来评价,二是怎么评价。众所周知,民主不是一种制式的产品,全世界都一个模式、一个规格。实现民主有多种方式,不可能千篇一律。一个国家选择什么样的国家制度,走什么样的政治发展道路,实行什么样的民主,是由这个国家的历史文化、社会性质、经济发展水平决定的。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.66