日本裁判员制度中的刑事辩护困境及其启示  

作　　者：杜笑倩 

机构地区：[1]四川大学法学院

出　　处：《山东大学法律评论》2020年第1期227-245,共19页Shandong University Law Review

摘　　要：2019年日本迎来裁判员制度实施十周年,作为新一轮司法改革的重要举措,法学界和实务界一致认为裁判员制度十年来的实施是比较顺利的。但最高裁判所发布的数据显示:过去十年里,超过一半以上裁判员认为"辩护人说明难以理解"的问题并未得到显著改善。裁判员制度的实施对辩护人在法庭上的表现提出了更高的要求,如何解决辩护人"表达失效"抑或是裁判员"理解失效"的问题十分紧迫。为此,日本法曹三者增强合作,不断寻找有效的解决办法。刑事审判中控辩双方存在天然不平等的痼疾,日本刑事辩护率高达99%以上仍然面临刑事辩护难的困境,反思我国刑事辩护全覆盖也绝不仅仅是提高辩护率的问题,而应将之视为不断改造控辩审观念、平衡控辩关系的长期过程。

关 键 词：裁判员制度 刑事辩护 控辩平衡 

分 类 号：D931.3[政治法律—法学] D915.3