检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩昌善
机构地区:[1]延边大学法学院
出 处:《山东大学法律评论》2020年第1期214-226,共13页Shandong University Law Review
摘 要:诉讼和解是民事诉讼中一项重要的制度。在日本,行政法学界对于行政诉讼是否能够适用民事和解制度存在很大争议。目前,争议的焦点在于,依据《行政事件诉讼法》第7条的规定,是否能够直接适用民事诉讼和解制度。围绕这个问题,在传统行政法的"依法行政"理念下,单纯地去肯定或者否定行政诉讼中民事和解制度的适用问题都是一种理论的缺陷,需要进一步深入分析和研究。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.223.53