检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东省高密市人民检察院
出 处:《人民检察》2024年第S01期109-110,共2页People's Procuratorial Semimonthly
摘 要:渎职犯罪行为人一般负有监管职责,因其渎职行为与“重大损失”之间介入了诸多因素,如何认定因果关系成为司法实践难题,对此笔者作些研究,以期有助于司法办案。一、渎职犯罪因果关系认定的难题(一)司法实践中的“溯源”现象渎职犯罪中的因果关系认定较为关键和复杂,不管是直接责任渎职犯罪还是监督型渎职犯罪,承担刑事责任的关键在于渎职行为与危害结果之间存在因果关系。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.226.28.28