检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:丁福灵
机构地区:[1]四川大学法学院
出 处:《民商法争鸣》2022年第2期230-241,共12页Civil and Commercial Law Debate
摘 要:强制要约收购制度建立的初衷在于保护中小投资者,但目前“流于形式”,导致大量控制权变动的上市公司收购并未触发强制要约,这与强制要约收购触发规则的设计有关。触发规则目前存在以下问题:单一触发点与我国对控制权的定义不匹配,单一触发点与两极化的股权结构不匹配,固定触发点导致强制要约易被规避,较低的全面要约触发点与市场对“壳”价值的追究相背离。建议围绕控制权实质变动确定强制要约收购的触发点,并结合人数、持股比例等要素丰富触发要约收购的情形,充分发挥要约收购公开、透明的优势。同时,提高强制全面要约的触发点,细化强制要约收购豁免规则,建立动态的强制要约收购触发规则调整机制,平衡好保护投资者与促进市场效率的关系。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49