检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:唐安然 Tang Anran
机构地区:[1]南京财经大学法学院
出 处:《贸大法律评论》2018年第1期242-257,共16页Uibe Legal Science
基 金:江苏省研究生科研与实践创新项目“公私协议的法律性质研究”(编号:KYCX18_1314)成果
摘 要:基于PPP契约社会公共事业的行政目标的追求,将其认定为公法契约更为适宜。目前我国对PPP立法存在空白,只有规章以下的文件,亦未针对PPP合同予以规制。而欧盟2014/24/EU指令将PPP契约定义为公法合同,并设置公法合同规则,对我国有借鉴意义。基于此,我国可以从"社会资本的选择"、"合同订立的标准"和"合同的履行"三个大方面构建PPP合同规则。It is more appropriate to definite PPP contracts as contracts under Public Law rather than Private Law based on the purpose of pursuing for public services and facilities.There is almost no law or regulations but administrative rules about PPP in China so far,no PPP contracts rules either.Directive 2014/24/EU regards PPP contracts as Public contracts and have one chapter of Public contract rules,which can be used for reference.The conclusion is that China may regulate PPP contract rules from the aspects of the choice of social capital,contract award criteria and contract performance.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13