检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《思想理论战线》2022年第2期131-139,共9页Front of Thought and Theory
摘 要:认知域作战是美军发动的阿富汗战争的重要组成部分,而阿富汗战争也是美军践行“认知域”这一作战概念的试验场。阿富汗战争期间,美军的力量编成与作战行动大多使用“心理作战”概念,且与“信息作战”概念有所交叉和混同。在认知域作战上,美军仍是采用散播传单这种最传统的方式来影响阿富汗民众,通过高空广播、海外电台和盒装电台广播三种方式传播信息,通过与受众面对面沟通来直接影响关键少数,并操作虚拟网络用户在社交平台上与塔利班展开舆论战。美军的战略目标在战争进程的不同阶段有所侧重:在发动战争之初,是通过向当地民众灌输“反恐战争”认知来增强其军事行动的“合法性”;在全面进驻阿富汗后,是利诱当地民众提供基地组织及塔利班的相关信息,并试图摧毁残余武装分子的抵抗意志;在占领后期,是营造美国对阿富汗民众的“友善”氛围,并呼吁阿富汗民众支持亲美的“民主”政权。美军发动阿富汗战争以失败而告终,也意味着其认知域作战未能取得预期成效。美军在与塔利班的认知域作战攻防中并不占据优势,其预期成效在一定程度上被“对冲”了。美军对阿富汗实施认知域作战的有效受众偏少,且其发布的信息主题难以引起当地民众的情感共鸣。透视美军对阿富汗认知域作战的经验实践,仍可为未来的认知域作战设计提供深刻反思。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166