检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑清月[1]
出 处:《航空航天医学杂志》2022年第10期1246-1248,共3页Journal of Aerospace medicine
摘 要:目的分析超声引导下改良塞丁格技术在PICC置入术中的应用效果。方法将2018年1月-2019年5月接收需要进行PICC植入术患者120例收入本试验中,基于双模拟法分为两组,对照组(60例)与观察组(60例)分别开展传统PICC置入术与超声引导下改良塞丁格技术置管,对两组导管异位率、置管一次成功率、并发症发生状况、穿刺次数、VAS评分、舒适度评分以及置管费用进行观察。结果(1)在导管异位率和置管一次成功率方面,观察组(1.67%、98.33%)比对照组(11.67%、86.67%)优,组间差异明显(P<0.05)。(2)在置管第2 d疼痛、穿刺点渗血发生率方面,观察组(16.67%、8.33%)与对照组(20.00%、11.67%)相比,组间差异较小(P>0.05);(3)在置管第5 d手指肿胀和静脉炎发生率方面,观察组(1.67%、1.67%)均比对照组(11.67%、13.33%)低,组间差异显著(P<0.05);而穿刺点渗血,观察组(8.33%)与对照组(13.33%)无明显差异(P>0.05)。(4)在置管第6d局部感染及静脉炎发生率方面,观察组(1.68%、1.67%)同对照组(13.33%、11.67%)相比较低,组间差异明显(P<0.05);在穿刺点渗血发生率方面,观察组(6.67%)与对照组(11.67%)组间无明显差异(P>0.05)。(5)在穿刺次数、VAS评分及舒适度评分方面,观察组(1.03±0.14次、2.07±0.48分、2.07±0.48分)同对照组(1.71±0.52次、3.55±0.86分、6.79±0.80分)相比较低,组间差异明显(P<0.05);在置管费用方面,观察组(481.85±10.66元)同对对照组(50.33±2.44元)相比较高,组间差异明显(P<0.05)。结论PICC置入术过程中,采取超声引导下改良塞丁格技术,不仅有助于置管成功率提高,而且可降低静脉血栓、静脉炎等并发症发生率及置管疼痛感,提高患者置管后舒适度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.141.193.237