检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:唐艋 Tang Meng
机构地区:[1]四川外国语大学,重庆400021
出 处:《德国研究》2022年第2期19-34,121-122,共18页Deutschland-Studien
基 金:重庆市社会科学规划项目“话语制度主义视角下德语国家右翼民粹主义政党危机话语策略比较研究”(项目编号:2020QNYY73)的阶段性成果
摘 要:本研究结合话语—历史分析法与语料库语言学方法,对德国选择党、奥地利自由党与瑞士人民党在新冠肺炎疫情中的危机话语策略进行了分析与比较,并探究了其危机话语策略相似与相异的原因。研究发现,三个右翼民粹主义政党的危机话语策略存在很大程度的相似性,它们均弱化公共卫生危机,致力于将新冠肺炎疫情提升到经济危机或政治经济危机的维度;同时,瑞士人民党与德国选择党及奥地利自由党在论证策略、危机负责人建构和语言手段等方面又存在差异。In diesem Beitrag werden die diskurshistorische Analyse(Discourse-Historical Approach,kurz:DHA)und die korpuslinguistische Methode miteinander kombiniert,um die Diskursstrategien zur“Krise”von AfD,FPÖund SVP in der Corona-Pandemie zu analysieren und miteinander zu vergleichen.Dabei sollen die Gründe für die Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Diskursstrategien der rechtspopulistischen Parteien herausgearbeitet werden.Die Gemeinsamkeiten bestehen darin,dass die untersuchten Parteien versuchen,die Krise deröffentlichen Gesundheit kleinzureden und die Pandemie stattdessen zu einer wirtschaftlichen bzw.wirtschaftlich-politischen Krise umzudeuten.Unterschiede zeigen die Parteien im Hinblick auf ihre Sprachmittel,Argumentationsstrategien sowie Konstruktion von verantwortlichen Personen für die Krise.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28