检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张亮[1]
出 处:《山东青年》2019年第8期302-304,共3页
摘 要:法律体系的融合趋势给法系的划分提出了很大的挑战,有学者提出应该放弃法系的划分只保留法律比较的方法,也有学者提出混合法系的理论来应对.应该首先认识到,法系的划分有着法本体上的意义,以往的法系划分存在片面、层次不齐、共线性等问题,而将法律从本体意义上作整体理解能够避免以上问题,这是法系划分之前提.面对法律体系融合的趋势,我们首先应该丰富自己的法律理论,并在此反思法系划分标准而非否定法系划分本身.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7