胸部护板和胸带固定法治疗胸部创伤的疗效对比分析  

作　　者：许海波[1] 朱兰[1] 王心治[1] 张勇熊 玉宝 许海波 

机构地区：[1]苏州大学附属第二医院急诊医学科,江苏苏州215004

出　　处：《中国急救医学》2018年第A01期62-62,共1页Chinese Journal of Critical Care Medicine

基　　金：苏州市医学重点学科项目支助(Szxk201504).

摘　　要：目的 研究探讨在胸部创伤的治疗之中分别使用胸带固定法以及胸部护板的临床效果.方法 选取胸部创伤患者120例,随机的分成研究组和对照组各60例.对照组胸部创伤的患者采用胸带固定进行治疗,研究组胸部创伤的患者采用胸部护板进行治疗.比较分析两组的患者治疗的时间、血气指标的情况以及发生并发症的情况.结果 经过比较分析可知,研究组的患者在采用胸部护板治疗之下治疗的时间相较于对照组明显要短(P<0.05),研究组的血气指标相较于对照组明显要好(P<0.05),并且研究组发生并发症的几率相较于对照组的患者也明显要低(P<0.05).结论 在胸部创伤的患者治疗之中采用胸部护板进行治疗具有较好的临床效果,对于降低患者的痛苦以及促进患者的恢复有较大的帮助,在临床上值得广泛推荐使用.

关 键 词：胸部创伤 胸带固定 胸部护板 疗效 并发症 

分 类 号：R6[医药卫生—外科学]