经皮椎体强化术和保守疗法治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的比较  

作　　者：秦亚梅[1] 张文信[1] 杨伟毅 

机构地区：[1]渭南职业技术学院渭南,陕西渭南714026广东省中医院,广东广州510120

出　　处：《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》2015年第9期16-17,共2页

摘　　要：比较治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的经皮椎体强化术和保守疗法。方法 将63例患者分为手术组(30例)和保守组(33例),通过VAS评分、住院天数、住院费用、死亡率进行比较分析。结果 两组治疗后3天VAS评分比较有显著性差异(P<0.01),治疗后6月VAS评分比较无明显差异(P>0.05)。另外,手术组住院天数较保守组短(P<0.01),住院费用较手术组高(P<0.01)。结论 二者均是治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的有效方法。经皮椎体强化术可以很快缓解疼痛,缩短住院天数,降低死亡风险,但住院费用较保守疗法高。临床上可以根据患者具体情况选择应用治疗方案。

关 键 词：骨质疏松症 椎体骨折 经皮椎体强化术 保守疗法 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]