检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韦涵渝[1] 彭小忠[1] 武振国[1] 杨智贤[1]
机构地区:[1]广西医科大学第四附属医院(柳州市工人医院)脊柱外科,广西 柳州 545005
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2015年第8期00240-00240,共1页
摘 要:分析经椎间孔(TLIF)和后路腰椎椎体间融合术(PLIF)治疗腰椎滑脱及腰椎不稳临床疗效的Meta评价。方法 检索CNKI、CMBdisc、万方数据库骨PLIF、TLIF两种方法治疗腰椎滑脱及腰椎不稳的临床对照研究,将符合条件的结果经Stata SE 11.2软件予以Meta分析,包括(减压、复位效果)、手术时间、术中出血量、手术并发症、术后椎间隙高度、融合率、疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)及日本骨科学会下腰痛评分(JOA)改善率。结果 24个文献资料纳入标准,患者2082例,两组手术时间、术中出血量、手术并发症对比差异有统计学意义(P<0.05);术后椎间隙高度、术后VAS、术后0DI、术后JOA优良率、术后融合率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TLIF手术与PLIF对比可以缩短手术时间、减少出血量及并发症发生率,但是在恢复并维持椎间隙高度、治疗效果方面均无明显临床差异。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28