检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]新疆乌鲁木齐生产建设兵团医院,新疆 乌鲁木齐 830002
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2016年第4期00252-00252,254,共2页
摘 要:观察并比较经皮微创与传统开放经椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法:选取2014年10月到2015年10月我院收治的胸腰椎骨折患者共60例,利用随机数字法将患者平均分为观察组和对照组,每组各纳入患者30例,观察组患者采用微创经皮椎弓根螺钉内固定术,对照组患者采用传统开放椎弓根螺钉内固定术,比较两组患者术后的临床疗效、手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间及影像学指标。结果:①观察组患者的手术时间及住院时间明显短于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术中出血量及术后引流量也明显少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);②观察组患者的临床有效率为96.67%,对照组患者临床有效率为80.00%,两组间差异有显著统计学差异(P<0.05);③两组患者术后Cobb’s角、椎体前缘高度百分比均较术前明显改善,观察组患者的Cobb’s角、椎体前缘高度百分比更加优于对照组患者,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮微创椎弓根螺钉内固定术相对于传统开放手术来讲,具有更好的临床疗效,安全性更高,临床值得推广。
关 键 词:经皮椎弓根螺钉内固定术 传统开放椎弓根螺钉内固定术 胸腰椎骨折 疗效比较
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28