四种方法检测尿液红细胞﹑白细胞的结果比较  

作　　者：袁松[1] 

机构地区：[1]南部县人民医院,四川 南充 637300

出　　处：《中国科技期刊数据库 医药》2016年第6期00016-00017,共2页

摘　　要：比较UF-500﹑FUS-200﹑AVE-766三种自动尿沉渣分析仪与Fast-Read102检测尿液红细胞(RBC)、白细胞(WBC)的结果,探讨三种自动尿沉渣分析仪的临床应用价值。方法:随机收集病人尿液标本407例,分别用UF-500﹑FUS-200﹑AVE-766与Fast-Read102进行检测,比较四种方法检测尿液RBC﹑WBC的结果。结果:四种方法检测尿液RBC的结果存在正相关,其gamma相关系数在0.60-0.80之间(P<0.01),Cohen k一致性系数均小于0.40(P<0.01),一致性差;四种方法检测尿液WBC的结果存在正相关,其gamma相关系数在0.70-0.90之间(P<0.01),Cohen k一致性系数在于0.30-0.50之间(P<0.01),接近或达到中度一致。结论:三种自动尿沉渣分析仪无法取代显微镜检测尿液中RBC﹑WBC,只能作为初筛检测。

关 键 词：UF-500 FUS-200 AVE-766 Fast-Read102 RBC WBC 

分 类 号：R446.12[医药卫生—诊断学]