胸腔镜下应用一次性腔镜器械与缝扎、结扎法治疗自发性气胸的对比研究  

作　　者：侯仕振 

机构地区：[1]临沂市沂水中心医院,山东 临沂 276400

出　　处：《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2016年第5期00068-00069,88,共3页

摘　　要：比较电视胸腔镜下自发性气胸两种手术方法的临床疗效及优缺点。方法:回顾性分析2013 年2 月至2015 年12月期间在我院接受电视胸腔镜下手术治疗自发性气胸106 例的临床资料,其中 58 例应用一次性腔镜器械,48 例单纯缝扎、结扎法。对两组病人的临床指标及疗效进行比较。结果:两组病例在术后胸管放置时间、术后并发症、住院时间上无统计学差异;一次性腔镜器械组比单纯缝扎、结扎组术中出血量少,手术时间短,有统计学差异;一次性腔镜器械组手术费用明显高于单纯缝扎、结扎组,有统计学差异。两组均无中转开胸、手术死亡及严重术后并发症等。术后复发率相当,无统计学差异。结论:使用一次性腔镜器械组与单纯缝扎、结扎组治疗自发性气胸疗效相比无差异性,一次性腔镜器械适用于大部分自发性气胸病例,手术操作简单、方便,但术中应用腔镜关节头直线型切割吻合器及钉仓等器械费用相对较高。单纯缝扎、结扎治疗自发性气胸,结扎缝扎不需要特殊器械,费用低,适用于单发的肺大疱或成簇状位于肺尖部或离切口近的肺大疱。

关 键 词：自发性气胸 电视胸腔镜 肺大疱 腔镜关节头直线型切割吻合器 

分 类 号：R655.3[医药卫生—外科学]