检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孟祥吉[1]
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)社会科学》2016年第2期319-320,共2页
摘 要:我国的《反垄断法》中的经营者承诺制度,系反垄断执法机构在对涉嫌垄断行为的调查过程中,采取的一种不同于传统解决途径的一种新的行政执法手段,节约司法成本、提高行政效率,实质体现和解。这种新的执法方式,使得经营者和反垄断执法机关都可以取得合理的利益,并且最终有利于问题的解决。现今,很多发达国家如欧美、日本等国家,都已经实施了经营者承诺制度,并且经过长期实践,达到了良好的社会效果。本文主要以探析我国反垄断法中的经营者承诺制度为基础,并对比借鉴国外的成熟制度体系,提出我国经营者承诺制的问题,以期进一步完善我国经营者承诺制度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.14.125.232