司法审查与民主关系之探讨  

作　　者：邓力汪 尹靓[1] 

机构地区：[1]华东交通大学人文学院,江西南昌330013

出　　处：《中文科技期刊数据库（文摘版）社会科学》2016年第7期257-257,共1页

摘　　要：一直以来,美国司法审查制度被誉为法治和人权的坚挺捍卫者,但却又被认为是民主的对立面,具有“反民主”的特征,在理论上陷入合法性的困境,抑或“反多数难题”。表面上看,两者之间似乎存在着难以调解的冲突,而这种冲突也正是部分学者反对司法审查制度的理由。本文试图从两者关系出发,目的在于消除两者是对立冲突的认识误解,提出司法审查是动态地表达民意,受制于且塑造民主过程。在此意义上,司法审查应是民主体制的一部分,符合民主合法性,是对民主的有效补充。

关 键 词：司法审查 民主 反多数难题 合法性 

分 类 号：Z336[文化科学]