检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:温庆祥[1] 石瑾[1] 李蔷[1] 荣蓉[1] 尹久红[1]
机构地区:[1]北京市首都医科大学附属北京中医医院,北京 100010
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2016年第7期00067-00067,共1页
摘 要:分析并比较常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值。方法:选取我院自2015年5月-2016年5月收治的68例糖尿病患者作为观察对象,随机分为常规检验组与生化检验组2组。常规检验组给予常规检验方法,生化检验组则给予生化检验方法。比较2组检验方式的诊断有效率情况。结果:生化检验组的诊断有效率高达94.12%,明显高于常规检验组的61.76%。(P<0.05)。结论:针对临床糖尿病患者,对其采取生化检验进行诊断,其诊断有效率更高,为患者后续采取针对性治疗提供了良好的依据,值得临床上推广及应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222