检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河北邯郸冀中能源峰峰集团总医院,河北邯郸05620
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2016年第9期36-37,共2页
摘 要:探讨在二次剖宫产术中采取腹壁横切口与腹壁纵切口的利弊。方法:选择在我院妇产科2012年4月-2014年1月收治二次剖宫产产妇100例,其中腹壁横切口58例,腹壁纵切口42例,观察两组的术中粘连情况、术中出血量、手术时间(包括切皮至胎儿娩出时间和总手术时间)新生儿出生情况及术后恢复情况(包括住院时间及切口愈合情况)。结果:两组患者术中、术后情况比较,腹壁横切口盆腹腔粘连较腹壁纵切口明显严重,差异有统计学意义(P<0.05);腹壁横切口组切皮至胎儿娩出时间高于腹壁纵切口组,差异具有统计学意义(P<0.05);总手术时间两组无明显差异(P>0.05);腹壁横切口术中出血量明显多于腹壁纵切口组,差异具有统计学意义(P<0.05);新生儿出生情况两组比较差异无统计学意义(P>0.05);比较两组住院时间,差异具有统计学意义(P<0.05);而切口愈合情况无明显差异(P>0.05)。结论:在二次剖宫产手术时,腹壁纵切口在术中出血量、手术时间方面优于腹壁横切口,而在住院时间、切口愈合率方面比较,腹壁横切口较纵切口甲级愈合率相对高,因此,二次剖宫产时应根据病情选择切口方式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30