MELD、MELD-Na、MELD-AS、iMELD、MESO评分体系对TIPS术后肝性脑病发生危险性预测价值的探究  

作　　者：高明生[1] 李志红[1] 

机构地区：[1]四川省遂宁市中心医院消化内科,四川遂宁629000

出　　处：《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》2016年第10期209-210,共2页

摘　　要：探究MELD、MELD-Na、MELD-AS、iMELD、MESO评分体系对TIPS术后肝性脑病发生危险性的预测价值。方法:选择33例肝硬化患者作为研究对象,术后随访1年,以是否发生肝性脑病分为无HE组和HE组。分别计算每位患者术前MELD、MELD-Na、MELD-AS、iMELD、MESO评分值。结果:HE组的MELD、MELD-Na、MELD-AS、iMELD、MESO评分值明显高于无HE组,两组评分值之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:1.MELD、MELD-Na、MELD-AS、iMELD、MESO评分值愈高,TIPS术后肝性脑病发生危险性越大。2.MELD、MELD-Na、MELD-AS、iMELD、MESO五种评分体系均能较好预测TIPS术后肝性脑病的发生,但iMELD评分体系在预测TIPS术后肝性脑病的发生方面具有一定优势,弥补了其他评分体系部分不足。

关 键 词：肝硬化 肝性脑病 TIPS iMELD 

分 类 号：R657.3+1[医药卫生—外科学]