氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入治疗毛细支气管炎的效果评价及护理  

作　　者：夏嫄 

机构地区：[1]上海交通大学医学院附属仁济医院南院,上海 200112

出　　处：《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2016年第12期00010-00010,14,共2页

摘　　要：对比空气压缩雾化吸入和氧动力雾化吸入治疗毛细支气管炎的治疗效果。方法:随机选取来院就诊的100例毛细支气管炎的小儿病人,把它们分别设置为观察组与对照组,设置50例观察组,设置50例为对照组。观察组主要实施空气压缩雾化吸入进行治疗,对照组实施氧动力雾化吸入进行治疗,比较分析两组病人的治疗效果。结果:在进行雾化之前,比对两组病人SaO2,发现并无明显差异;观察组经过雾化后的三十分钟,SaO2对比雾化前没有明显差异,(P>0.05),对照组经过组雾化之后30分钟,SaO2对比雾化之前显著升高;通过十分钟雾化治疗,对照组SaO2比观察组要高得多。对照组治疗的效果也要比观察组高得多(P<0.05)。结论:使用氧动力雾化吸入治疗这类疾病比使用空气压缩雾化吸入治疗的临床效果更明显,还能在一定程度上使高血氧饱和度有效提升。

关 键 词：毛细支气管炎 氧动力雾化 空气压缩雾化 效果 

分 类 号：R473.72[医药卫生—护理学]