检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山西医科大学公共卫生管理学院,山西 太原 030001
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2017年第2期00034-00034,共1页
摘 要:评价应用ESWL以及PCNL两种术式对小儿肾结石进行治疗的效果。方法:研究中将我院住院部自2015年8月~2016年8月期间所收治肾结石患儿共100例作为观察对象,根据数字随机表方法分组,分别设置为ESWL术式组(n=50)以及PCNL术式组(n=50)。对比两组患儿在一次结石完全粉碎率以及随访3~6个月期间结石完全排空率的差异。结果:ESWL术式组患儿一次结石完全粉碎率为72.00%(36/50),随访期间结石完全排空率为98.00%(49/50),略高于PCNL术式组,但两组对比无显著差异(P>0.05),不具有统计学方面意义。PCNL术式组中4例患儿结石未完全排空,术后联合行ESWL术后结石完全排空。结论:ESWL术式仍然是现阶段小儿肾结石的首选方法,PCNL术式虽具有一定的应用价值,但临床实践中会受设备技术条件以及患儿结石情况的限制,联合ESWL术式可提高成功率,以上值得引起临床人员的关注。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222