检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2019年第2期364-365,367,共2页
摘 要:既往动物研究表明不同妊娠方式影响胎儿和胎盘的宫内生长,但由于种属特异性,动物胎儿及胎盘变化不能完全代表人类。本文目的是评估助孕治疗是否会造成人类新生儿体重和胎盘重,以及胎盘效率的改变。方法:通过郑州大学第三附属医院住院系统随机抽取借助辅助生殖技术分娩的198例孕妇,以及自然妊娠分娩的598例孕妇。这些病例均为分娩孕周≥28 ,体重大于1000g,单胎、活产分娩新生儿。记录以下数据:母亲年龄、孕周、孕期并发症、新生儿体重、胎盘重,并计算胎盘效率。结果:本研究发现,与自然妊娠相比,经辅助生殖技术妊娠的孕妇年龄偏大(35.5±3.5岁VS 33.5±4.4岁p=0.00),且多选择经剖宫产分娩(69.2% VS 9.4% p=0.00),增加了前置胎盘的发生(6.1% VS 2.3% p=0.01),而新生儿出生体重(3226.1±760 g VS 3324.3±534.8 g p=0.13)、胎盘重(598.3±151.5 g VS 614.0±114.8 g p=0.13)未见显著统计学差异,且对不同孕周进行划分后,发现辅助生殖技术并未造成不同孕周新生儿体重、胎盘重以及胎盘效率的改变(p>0.05)。
关 键 词:辅助生殖技术(ART) 新生儿体重 胎盘重 胎盘效率 妊娠期并发症
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145