检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民解放军第五三二医院门诊部,安徽黄山245000
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2019年第2期118-119,共2页
摘 要:探讨消化内镜管道刷洗次数对管道清洗质量的影响。方法:选取2018年11月至2018年12月收集的180条内镜,当中胃镜(90条)和肠镜(90条),随机分为三组,每组30条,采用钢制塑料刷头清洗刷刷洗胃镜与结肠镜活检管道,A组1次,每次5s;B组3次,每次5s,C组5次,每次5s,刷洗水温在35℃-38℃,针对内镜活检管道刷洗后,对管道中细菌采样并经显微镜中观察活检管道,比较细菌菌落现状与清洗合格率。结论:三组管道菌落数对比无统计学意义(P>0.05);通过相同刷洗条件,不同次数的刷洗后,B组与C组内镜活检管道菌落计数明显小于A组清洗后菌落计数,组间比较差异显著(P<0.05);B组与C组内镜活检管道中菌落计数情况比较无统计学差异(P>0.05);三组管道清洗合格率分别为73.33%、93.33%、95.00%,三组组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结果:胃镜与结肠镜管道刷洗次数最佳为3次,清洁效果较佳,且可降低对内镜管道的损伤。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166