检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]云南省第一人民医院普外科,云南昆明650034
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2019年第6期131-131,共1页
摘 要:探究分析针对于需要PICC留置的患者,采取持续性质量改进方法对患者的临床护理效果以及安全性研究。方法:将2017年12月至2018年10月在我医院接受诊治的244例需要PICC留置医治的患者作为本次试验讨论的主要研究对象,同时将收集的全部病患者平均的划分至两组,常规护理组当中的122例病患者仅仅采取传统化的常规方法来进行护理,实验护理组当中的122例病患者则在传统化的常规方法基础上采取持续性质量改进方法对其展开护理,两种护理方式实行结束之后将对两组需要PICC留置的患者其护理效果进行比较和探究。结果:据统计,实验护理组的病患者在护理过程之中仅有8例出现并发症的病例,常规护理组的病患者则有36例在护理过程之中出现并发症,实验护理组的病患者在采取持续性质量改进方法之后康复有效概率(93.43%)明显优于常规护理组病患者的护理康复有效概率(70.49%),以上数据经过检验皆具备统计学意义(P<0.05)。另外,在两组病患者的临床护理信息方面,实验护理组的病患者对整个护理路径的满意程度明显优于常规护理组。讨论:采用PICC导管留置的方式作为当前医学史上比较常见的一种静脉输液工具类型,通常采取持续性质量改进方法来护理需要PICC留置的患者,可以显著的挽救病患者的生命,又可以提升病患者的心理状态以及其个人的生活品质,临床效果明显。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.139.94.189