检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王丙国
机构地区:[1]毕节市七星关区人民医院,贵州毕节551700
出 处:《医药界》2020年第4期0046-0046,共1页
摘 要:目的:分析 3 种梅毒检测方法在检测梅毒螺旋体中的应用价值。方法:将 2018 年 1 月至 2019 年 1 月在本院接受诊治的 40 例梅毒患者视为调查组对象,将同期在本院参与 体检的 40 例健康者纳入参照组,在分别实施甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒酶联免疫吸附试验(ELISA)及梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)后,对梅毒螺旋体检测的结 果进行比较。结果:相较于 TRUST 检测方法,ELISA 与 TPPA 检测的阳性率较高,差值对比包含统计学意义(p < 0.05)。TPPA 诊断早期梅毒、Ⅰ期梅毒的检出率高于 TRUST 与 ELISA 检测方法,组间差距对比包含统计学意义(p < 0.05)。ELISA 则在Ⅱ期梅毒、Ⅲ期梅毒检测中检出率较高,数据比较高于 TRUST 与 TPPA 检测方法(p < 0.05)。结论:ELISA、TPPA 及 TRUST 均为临床检测梅毒螺旋体的有效方法,其临床应用优势各异,需要结合情况选择适宜的方法,降低临床诊断的漏诊与误诊率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229