检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:逯千川
机构地区:[1]对外经济贸易大学
出 处:《经济与社会发展研究》2020年第13期0119-0120,共2页
摘 要:我国《公司法》中对高级管理人员的规定较为模糊,目前仅规定了四种人员类型以及公司章程认定的其他人员。四种人员类型难以覆盖对高级管理人员的认定,而在公司章程中也经常会出现未明确表示高管的情形。目前公司自治管理的过程中,存在着对于高级管理人员认定混乱的情形。而在公司与员工出现劳动争议、违反忠实勤勉义务等争纷时,往往需要首先认定该员工在公司中的定位。司法实践中对高管认定的考虑因素多样,裁判不一。本文旨在通过对司法案例分析,总结归纳法律实务中认定高管的因素,并为应对这一现象提出一些指导和解决的建议。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.135.184.166