股骨近端骨折PFNA内固定与股骨近端锁定板内固定治疗疗效比较  

作　　者：金世龙 

机构地区：[1]贵州省织金县中医院,贵州 毕节 552100

出　　处：《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2020年第5期00095-00095,97,共2页

摘　　要：对PFNA内固定与股骨近端锁定板内固定治疗股骨近端骨折的临床疗效进行分析。方法:以硬币分组的方式将48例股骨近端骨折患者分为两组,收治的时间在2017年1月至2019年1月期间,其一组为Ⅰ组,予以PFNA内固定进行治疗,其二组为Ⅱ组,予以股骨近端锁定板内固定进行治疗,对比治疗效果。结果:Ⅰ组患者治疗优良率高于Ⅱ组患者,数据差异有意义(P<0.05);Ⅰ组患者手术时间、术中出血量低于Ⅱ组,数据差异显著(P<0.05);Ⅰ组与Ⅱ组患者住院时间比较无差异(P>0.05);Ⅰ组患者生活质量评分高于Ⅱ组患者,数据差异有意义(P<0.05)。结论:PFNA内固定治疗股骨近端骨折的临床疗效较为理想,具有手术时间短、微创、出血量少等优势,不仅提高了患者的生活质量,更利于患者术后康复,可推广。

关 键 词：PFNA内固定 股骨近端锁定板内固定 股骨近端骨折 临床疗效 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]