检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东江门中医药职业学院,广东 江门 529000 [2]南方医科大学药学院,广东 广州 510515
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2020年第6期00024-00026,共3页
基 金:广东省自然科学基金重点项目theNaturalScienceFoundationofGuangdongprovince,China(GrantNo.2018B030311067).通信
摘 要:目的系统评价灯盏花素注射液联合常规西药治疗心绞痛的疗效。方法 计算机系统检索并筛选PubMed、Cochrane Library、Sino-Med、Medline、Embase、Goolge学术、万方数据库、中国知网数据库中发表的有关灯盏花素注射液联合常规西药治疗心绞痛的随机对照临床试验(检索时间范围为2000年1月至2019年5月),以心绞痛症状改善和心电图改变情况作为疗效评定指标,采用RevMan 5.0和Stata 12.0软件进行统计学处理分析,使用修订版Jadad评分量表进行方法学质量评价。结果 初次检索出1493篇文献,经过筛选最终纳入13篇随机对照试验,共计1408例患者。Meta分析结果显示,在改善心绞痛症状发作方面,灯盏花素注射液联合常规西药(治疗组)比单纯使用常规西药(对照组)更具有优势[OR=4.76,95% CI (3.43,6.60),P<0.00001](n=13);在改善心绞痛的心电图表现方面,灯盏花素注射液联合常规西药的治疗效果同样优于常规西药[OR=2.45,95%CI(1.85,3.24),P=0.004](n=9)。结论 灯盏花素注射液联合常规西药在改善心绞痛临床症状和心电图表现方面比单纯常规西药更好,但由于本研究纳入的文献质量偏低,尚需高质量的随机对照试验进一步证实其疗效。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147