分娩启动对产妇初乳补体C3、C4的浓度影响  

作　　者：汪红艳[1] 赵 蕾 林 莹(通讯作者) 

机构地区：[1]湖北省妇幼保健院产科,湖北 武汉 430070

出　　处：《医药界》2020年第13期0025-0025,共1页

基　　金：基金项目：中国疾病预防控制中心妇幼保健中心“母婴营养与健康研究项目” （2019FYH006）；第六批武汉中青年医学骨干人才项目。

摘　　要：目的 : 比较分娩启动后自然分娩和剖宫产与未临产直接剖宫产产妇泌乳启动时间、初乳量、初乳中补体 C3、C4 含量的差异。方法　统计产妇泌乳启动时间， 以及规定时间（分娩后 48±2h、96±2h）内的单侧乳房乳汁；采用免疫比浊法测定自然临产组、催引产组及直接剖宫产组三组共 188 例产妇分娩后 48±2h、96±2h 初乳中 补体 C3、C4 浓度。结果　①自然临产组和催引产组的泌乳启动时间差异无显著性 (P ＞ 0.05)；与直接剖宫产组比较，差异有显著性 (P ＜ 0.05)。②三组产妇在 48±2h 阶 段初乳中 C3、C4 浓度较 96±2h 时高；③产后 48±2h, 直接剖宫产组 C3、C4 浓度与自然临产组和催引产组差异有显著性 (P ＜ 0.01 和 P ＜ 0.01)；④ 产后 96±2h, 自然临 产组、催引产组与直接剖宫产组之间初乳 C3、C4 浓度无显著性差异。结论　产后 48±2h, 直接剖宫产组泌乳启动时间晚于自然临产组和催引产组，泌乳量较二组少，初乳 中抗感染因子 (C3、C4) 的浓度明显高于自然临产组和催引产组；产后 96±2h 三组之间初乳中 C3、C4 浓度无显著性差异。无论自然临产或催引产临产均不影响初乳中抗 感染因子的浓度，为鼓励自然分娩（包括阴道助产），促进母乳喂养提供支持依据。

关 键 词：分娩启动 自然分娩 剖宫产 母乳 泌乳启动 补体 

分 类 号：R714[医药卫生—妇产科学]