三种梅毒螺旋体血清学检验方法的临床应用分析  

作　　者：高光萍[1] 

机构地区：[1]吕梁市人民医院检验科,山西 吕梁 033000

出　　处：《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2020年第9期00387-00387,389,共2页

摘　　要：分析三种梅毒螺旋体血清学检验方法的临床应用价值。方法:将我院于2019年4月至2019年12月期间确诊的梅毒患者100例作为观察对象,对患者进行TPPA检测、TP-ELISA检测、RPR检测,对比三种梅毒螺旋体血清学检验方法的检测结果。结果:TPPA检测阳性率相比TP-ELISA检测、RPR检测差异统计学意义明显(P<0.05),TPPA检测准确率、特异性、灵敏度均优于TP-ELISA检测、RPR检测(P<0.05)。结论:TPPA检测在梅毒诊断中的应用价值较高,能够有效提高阳性检出率,同时特异性、灵敏度较高,能够作为临床诊断的依据。

关 键 词：梅毒螺旋体 血清学检验 RPR检测 TPPA检测 

分 类 号：R759.1[医药卫生—皮肤病学与性病学] R446.6[医药卫生—临床医学]