检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:贾春岚[1]
机构地区:[1]山东省精神卫生中心精神科,山东 济南 250000
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2020年第9期00173-00173,175,共2页
摘 要:本文主要讨论的是在焦虑症中应用哪种护理模式对于患者有更好的治疗效果,采用的是整合护理模式。方法 研究范围:在我院进行焦虑症治疗的患者;选取时间:2017年6月至2019年6月;研究例数:80例,为了使研究效果更加有意义,需要将研究对象分为两组,在护理过程中采用常规护理的命名为对照组(n=40),在常规护理的基础上给予整合护理的命名为观察组(n=40),分析两种不同的护理方式在治疗焦虑症过程中的效果。结果 对比两组在入院前、出院后的焦虑自评量表评分、 汉密尔顿焦虑量表评分发现,在入院前,两组的量表评分没有明显的差异,P>0.05,不具有统计学意义;在出院后,对患者进行量表评分发现,观察组的两项量表评分的分值都明显比对照组低,P<0.05,具有统计学意义。再对比两组患者的住院时间,观察组为(9.2±1.2)d,对照组为(12.6±1.7)d,观察组明显短于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论 整合护理模式在治疗焦虑症患者中的效果很明显,对于患者的住院时间可以缩短,对于患者的病情起到改善的作用,提高患者的生活质量,值得在临床上推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28