检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆市秀山县人民医院疼痛科,重庆409900 [2]南昌大学第一附属医院疼痛科,江西南昌330000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2020年第10期00027-00030,共4页
摘 要:比较胶原酶化学溶解术与经皮内镜髓核摘除术治疗椎间孔外型腰椎间盘突出症的优劣。方法:本研究为非随机对照临床试验;共纳入49例诊断为椎间孔外型腰椎间盘突出症的患者;给予经皮内镜髓核摘除术22例、胶原酶化学溶解术27例。主要观察指标为术后6月内疼痛改善情况(VAS评分)、疗效(改良的MacNab标准)及并发症发生率;次要观察指标为术中疼痛情况、手术时间、术后卧床时间、住院费用。结果:两组患者术前基本情况类似;术后2周、3月、6月VAS评分;术后6月疗效差异无统计意义。两组患者均未出现严重并发症。较经皮内镜髓核摘除术患者;胶原酶化学溶解术组患者术后卧床时间长;但住院费用降低、手术时间缩短、术中疼痛减轻。结论:胶原酶化学溶解术治疗椎间孔外侧型腰椎间盘突出安全有效;并具有术中疼痛减轻、住院费用减少、操作简单的优势。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.135.182.75